金陵华兴实验小学建设工程项目

评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人（招标代理）推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2 业绩 （满分16分）

6.2.1企业业绩（满分8分）

自2018年1月1日（含）以来企业承担过单项合同总建筑面积1.4万平方米及以上的公共建筑（住宅、厂房、交通设施除外）设计业绩的，有一个得4分，满分8分。（需提供设计合同，时间、面积以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。企业业绩与

6.2.2

自2018年1月1日（含）以来

6.3设计方案（满分50分）

6.3.1 设计构思（满分30分）

（1）设计构思：设计总体思路清晰、完整、严谨、合理； 根据项目实际特点，合理应用技术标准， 设计经济、适用、安全、美观；体现精细化和创新性，配置合理，融入节能环保理念。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（2）平面布置：布局是否合理，是否符合正常使用需要，交通流线组织清晰、顺畅、互不干扰；是否满足国家及地方现行相关法律法规。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（3）整体设计方案：整体方案是否具备科学性、合理性、完整性、可实施性，是否按要求提供主要区域效果图，提供以下主要区域效果图表现独立打分，提供不全、空间不符合或仅提供参考图本项打分按“无”处理。（等级分：优：10；良：9.5；中：9；差：8.5；无：0）

（4）专项设计：各个专项设计齐全，合理行及科学性。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（5）主要空间及主要材料的设计表述：主要空间的立面做法(与效果图表现是否一致)，主要材料的工艺做法节点；关键技术问题有深入的表述，解决方案经济安全、切实可行，措施得力。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

6.3.2项目解读（满分20分）

（1）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求，总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠，对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（等级分：优：5；良：4.5咨询电话18811547188；中：4；差：3.5；无：0）

（2）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（3）成本控制：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，设计指标切实可行，工程成本控制合理、可控。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（4）重点难点分析及合理化建议：根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

6.4 项目组成员及其他（满分20分）

6.4.1

6.4.2建筑专业人员1名（满分2分）

具有一级注册建筑师注册证书的得1分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加1分。（相关证书以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.3结构专业人员1名（满分2分）

具有一级注册结构工程师注册证书的得1分， 同时具有高级工程师及以上技术职称的加1分。（相关证书以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.4电气专业人员1名（满分2分）

具有注册公用设备工程师（供配电）注册证书的得1分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加1分。（相关证书以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.5给排水专业人员1名（满分2分）

具有注册公用设备工程师（给排水）注册证书的得1 分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加1 分。（相关证书以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.6暖通专业人员1名（满分2分）

具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）注册证书的得1分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加1分。（相关证书以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.7室内设计人员1名（满分4分）

具有室内装饰设计一级证书（中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发）的得2分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加2分。（相关证书以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

6.4.8造价人员1名（满分2分）

具有注册一级造价工程师资格的得1分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加1分。（相关证书以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.4.9风景园林专业人员1名（满分2分）

具有风景园林专业高级工程师职称的得2分，具有风景园林专业中级工程师职称的得1分。（提供职称证书，如职称证书反映不出风景园林专业则必须提供学历证书，否则不得分。相关证书以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分）

6.5其他因素评分标准（满分4分）

自2018年1月1日（含）以来，企业承担过的设计项目获得过省级及以上建筑设计奖项的得2分，市及以上建筑设计奖项的得1分。本项限评2个，最多得4分，满分4分。（时间以获奖证书或获奖文件为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准，相关证明材料以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准）（满分4分）

备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉—个最高分、一个最低分后计算平均值），按总得分由高到低顺序推荐中标候选人，如同时有得分相同且均为最高分，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。

（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，若发生异议、投诉时，中标候选人须在规定的时间内提供相关证书原件供监管机构及招标人核查，若未在规定的时间内提供相关证书原件，视为投标人弄虚作假，招标人将取消其中标资格。

（3）

（4）本项目设计采用暗标，暗标编制要求：技术标为暗标，文件不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（5）注册证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，否则视为未提供。