绿洲保障房片区新湖大道(二期)、绿洲南路建设工程

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2企业业绩6分

企业自2018年1月1日（含）以来承担过单项合同金额350万元（含）以上的市政道路设计业绩的，有1个得3分；本项最高得6分。（提供设计合同，时间、金额均以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。企业业绩与

6.3

6.4设计方案50分

6.4.1设计构思30分

（1）总体设计思路（5分）

总体设计思路符合板桥相关组团规划及现场实际情况，提出与本项目相适应的设计理念，且表述清晰、完整、严谨、合理。（优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（2）投标人对项目的理解（5分）

投标人充分理解本项目的功能和特点，并结合绿洲保障房地块及配套市政道路建设情况进行设计。（优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（3）道路方案设计（5分）

道路设计满足规划要求，充分考虑与已在建道路的衔接设计，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构等进行设计，并做好110KV高压铁塔临时保护方案、高边坡防护方案、桥头处理等针对性设计，且应包含与道路设计方案相适应的图纸。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（4）桥梁方案设计（5分）

充分了解相关河道的规划断面和控制洪水位等指标，依据规划、结合现状对桥梁平面、纵断面、横断面、结构进行设计，应包含与桥梁设计方案相适应的图纸。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（5）排水及管线综合设计（5分）

充分了解绿洲保障房片区及所属上位规划组团的管线规划，对雨水、污水出路问题进行深入了解，必要时做好近远期方案，应包含与排水、管综设计方案相适应的图纸。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（6）交通工程、路灯、绿化等附属工程设计（5分）

充分了解保障房片区的交通、绿化等工程特点，设计贴合项目需求，应包含与相关设计方案相适应的图纸。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

6.4.2项目解读20分

（1）投标人对项目所在地建设条件的认知（5分）

对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面了解清晰、准确。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（2）投标人对项目特点、难点的解读（5分）

针对项目特点、难点把握全面，并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施，尤其需做好绿洲保障房内地块与道路标高的衔接和土方平衡工作，相应设计措施合理、可行性高。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（3）进度计划和后续服务（5分）

承诺的工期和后续服务内容满足招标文件要求，内容合理可行、保证措施可靠，做好道路施工期间临近保障房地块的临时排水方案，对于可能出现的紧急情况有应对措施。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

（4）合理化建议（5分）

提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）

6.5项目组成员30分

（1）

（2）道路专业人员1名（4分）

具有注册土木工程师（道路）证书的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，同时具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（3）给水排水专业人员1名（4分）

具有国家注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，同时具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（4）结构专业人员1名（4分）

具有一级注册结构工程师执业资格的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，同时具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（5）岩土专业人员1名（4分）

具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，同时具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（6）电气专业人员1名（4分）

具有国家注册公用设备工程师（供配电）执业资格的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，同时具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（7）园林景观类专业人员1名（2分）

具有高级及以上技术职称的得2分，具有中级职称的得1分。（提供职称证书，如职称证书不能反映出其专业的，以毕业证书所学专业为准。相关证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

（8）造价专业人员1名（4分）

具有注册造价工程师资格的得2分，同时具有高级技术职称及以上的加2分，具有中级职称的加1分。（提供注册证书及职称证，证书均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

6.6其他因素2分

企业自2018年1月1日以来市政设计项目获得市级或以上奖项的有一个得1分，最多得2分。（同一项目按最高奖项得分计取。时间以获奖证书或获奖文件为准，发证、发文时间不一致的，以发证的时间为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）

备注：

1、要求提供的相关证书、业绩、奖项等材料均以“e 路阳光”交易平台中录入信息为准。

2、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，若发生异议、投诉时，中标候选人须在规定的时间内提供相关证书原件供监管机构及招标人核查，若未在规定的时间内提供相关证书原件，视为投标人弄虚作假，招标人将取消其中标资格。

3、企业业绩与

4、项目组成员同一人不得多专业重复计分。

5、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。